Il goth, quando la Kyra ha tempo da perdere!

impara a cagare

gelli non sa quello che dice asd
che si fotta!!

GothWolf ha scritto:

gelli non sa quello che dice asd
che si fotta!!

bravo ciccio...
diglielo

Kyra ha scritto:

Siccome ho fatto forca a scuola perchè non volevo vedere la profe di plastiche,
perdo un po' di tempo per spiegare cos'è il dark!!
Se non concordate con quello che ho scritto.....
cazzi vostri xD, no no scherzo!


Generale ;

Il dark è una sottocultura nata a fine anni '70
dalle ceneri del punk.
Prevalentemente ispirato ai ceti medioborghesi dell'epoca vittoriana,
il goth, presenta un abbigliamento che spazia dal post-punk più rozzo
al romantico. ( New romantic, gothromance.)
I generi musicali sono vari, dalla più classica Dark wave & Gothic rock
fino all'elettronica come EBM, Cybergoth, Industrial, Ambient & Synthpop.


Cultura goth ;

E' difficile definire correttamente un' ideologia comune a tutti i dark,
sicuramente di base c'è una tendenza verso l'oscuro.
Mhhh oscuro.. non depressione!
L'oscurità..le tenebre.. sono quello che DA SEMPRE affascina e spaventa l'uomo,
un interesse del tutto nobile quindi e assolutamente differente dal vittimismo
e la ricerca del dolore anche quando non c'è che caratterizza gli PSEUDOemo.
Inoltre determinati tipi di letture,di religioni,di film,di mentalità e di modi di fare
sono """etichettabili""" come propriamente dark.
Ad esempio si tende a interessarsi di poeti maledetti e racconti macabri
per quanto riguarda la letteratura, di religioni New Age o neo pagane
e "satanismo" ( Quest'ultimo quasi solo a scopo "teatrale" da parte dei POSER.).
I film vanno dal fantastico ( come quelli di Tim Burton*-* ) all'horror.
I classici comportamenti dark sono spesso cupi e un po' snob,
al contrario dei punk che sfogano il disagio esternandolo
i goth fanno esattamente il contrario e anche l'abbigliamento ne è testimone ;
I primi portano vestiti da "proletari" creste, borchie ( Nella cultura punk
teoricamente ogni oggetto a punta e simili dovrebbe rappresentare la rabbia.)
e seguono il movimento anarchico ( alias = spaccano tutto),
i goth invece si vestono "in lutto", portano simboli per lo più religiosi
e sono pacati.
In poche parole ; Punk = La rabbia esplode Dark= La rabbia implode.
Stavo quasi per dimenticarmi che, la maggior parte dei goth
ha un interesse molto forte anche per le forme d'arte soprattutto se
risalenti a periodi come quello medievale .

Per oggi mi sono rotta il cazzo,
Kyra loves U.

Etichettarsi e inserire se stessi in una determinata cerchia di persone è sinonimo di dipendenza dagli altri, quindi male.
Mettersi determinati stracci addosso per rappresentare l' io interiore è una grandissima minghiata, l' aspetto esteriore ha senso solo se visto dagli altri, quindi anche vestirsi in un determinato modo, così particolare, è simbolo di dipendenza dagli altri e dai loro giudizi.
Poeti maledetti poi? Maledetti da chi? Dalla chiesa?
Quindi pure la Divina Commedia.
L' arte medievale è una schifezza, priva di qualsiasi interesse espressivo. Quella gotica già va meglio.

Puasson ha scritto:

Etichettarsi e inserire se stessi in una determinata cerchia di persone è sinonimo di dipendenza dagli altri, quindi male.
Mettersi determinati stracci addosso per rappresentare l' io interiore è una grandissima minghiata, l' aspetto esteriore ha senso solo se visto dagli altri, quindi anche vestirsi in un determinato modo, così particolare, è simbolo di dipendenza dagli altri e dai loro giudizi.
Poeti maledetti poi? Maledetti da chi? Dalla chiesa?
Quindi pure la Divina Commedia.
L' arte medievale è una schifezza, priva di qualsiasi interesse espressivo. Quella gotica già va meglio.

Per una volta mi trovo daccordo con te....tranne per i poeti maledetti.....

E poi la divina commedia non fu maledetta dalla chiesa....

**Suspiria** ha scritto:

Puasson ha scritto:

Etichettarsi e inserire se stessi in una determinata cerchia di persone è sinonimo di dipendenza dagli altri, quindi male.
Mettersi determinati stracci addosso per rappresentare l' io interiore è una grandissima minghiata, l' aspetto esteriore ha senso solo se visto dagli altri, quindi anche vestirsi in un determinato modo, così particolare, è simbolo di dipendenza dagli altri e dai loro giudizi.
Poeti maledetti poi? Maledetti da chi? Dalla chiesa?
Quindi pure la Divina Commedia.
L' arte medievale è una schifezza, priva di qualsiasi interesse espressivo. Quella gotica già va meglio.

Per una volta mi trovo daccordo con te....tranne per i poeti maledetti.....

E poi la divina commedia non fu maledetta dalla chiesa....

Eccome. La Divina Commedia è stata per più di 400 anni nell' Indice dei libri proibiti dalla chiesa.
Non so se te ne sei accorta, ma Dante sputtana una marea di papi in quel libro.

Puasson ha scritto:

Eccome. La Divina Commedia è stata per più di 400 anni nell' Indice dei libri proibiti dalla chiesa.
Non so se te ne sei accorta, ma Dante sputtana una marea di papi in quel libro.

Sputtana solo Bonifacio VIII esaltando la teoria dei duo soles....non una marea di papi...

**Suspiria** ha scritto:

Puasson ha scritto:

Eccome. La Divina Commedia è stata per più di 400 anni nell' Indice dei libri proibiti dalla chiesa.
Non so se te ne sei accorta, ma Dante sputtana una marea di papi in quel libro.

Sputtana solo Bonifacio VIII esaltando la teoria dei duo soles....non una marea di papi...

Macchè, ce ne sono altri, solo che non ho voglia di cercare.
E comunque, anche se fossi come dici tu, sputtanare un solo papa basta e avanza anche solo per essere bruciati vivi.

Puasson ha scritto:

Macchè, ce ne sono altri, solo che non ho voglia di cercare.
E comunque, anche se fossi come dici tu, sputtanare un solo papa basta e avanza anche solo per essere bruciati vivi.

Si al tempo dei roghi non in quel periodo.... Lui fu esiliato esclusivamente per motivi politici....

No dai, te li metto tutti:

Papa Celestino V, nell' Antinferno.
Papa Anastasio II, in mezzo agli eretici.
Papa Niccolo III, insieme a Bonifacio VIII e Clemente V in mezzo ai simoniaci.
Papa Silvestro I in mezzo ai fraudolenti.

E poi basta, credo.

**Suspiria** ha scritto:

Puasson ha scritto:

Macchè, ce ne sono altri, solo che non ho voglia di cercare.
E comunque, anche se fossi come dici tu, sputtanare un solo papa basta e avanza anche solo per essere bruciati vivi.

Si al tempo dei roghi non in quel periodo.... Lui fu esiliato esclusivamente per motivi politici....

Infatti non ho mai detto che fu esiliato da Firenze per motivi religiosi, cazzo gli fregava alla chiesa di cacciare le persone.

E comunque sì, i roghi c' erano anche in quel periodo.
Non quanto durante l' avvento del protestantesimo, certo, in cui si iniziò la vera e propria caccia alle streghe, ma comunque la chiesa ammazzava la gente. L' ha sempre fatto.

Puasson ha scritto:

No dai, te li metto tutti:

Papa Celestino V, nell' Antinferno.
Papa Anastasio II, in mezzo agli eretici.
Papa Niccolo III, insieme a Bonifacio VIII e Clemente V in mezzo ai simoniaci.
Papa Silvestro I in mezzo ai fraudolenti.

E poi basta, credo.

Allora ti spiego:
Papa Celestino V: figura usata da dante e condannata perchè non ebbe autorità e abdigo permettendo la salita al trono pontificio di Bonifacio VIII
papa Anastasio II non l'ho fatto e te lo abbuono.
Papa Niccolò III accusato per la politica antiimperiale (stessa roba dei duo soles come prima ti ho detto), Bonifacio VIII è Clemente V per lo stesso motivo...UNIONE DEI DUE POTERI TEMPORALI...
e sinceramente ora scusa la mancanza ma Silvestro I non lo ricordo...
cmq Dante li accusa solamente per il loro rapporto con l'impero...
e gli altri vengono sminuiti enormemente in confronto alla figura di Bonifacio VII....

Ciò non toglie che li abbia sputtanati. Ti ricordo che siamo nel 300, e il papa rappresenta 100 volte di più la voce di dio in terra.
Dire che un papa ha sbagliato è come dire che dio ha sbagliato, il che è una bestemmia.
Ecco perchè l' hanno messa nell' indice.